2017年9月21日下午，美国威斯康星大学历史系戴思哲副教授（Joseph Raymond Dennis）做客南开大学历史学院中国史学科学术讲座，在历史学院天挺阁为师生带来了题为《明清息讼歌的出版与传播》的学术报告。中国地方志指导小组办公室张英聘研究员、天津大学建筑学院李哲教授，以及南开大学历史学院常建华教授、余新忠教授、卞利教授、张传勇副教授等出席并参与了讨论。讲座由何孝荣教授主持。

戴思哲副教授首先分享了息讼歌课题的由来过程。因明清法律知识流通的研究项目，戴教授于2010年偶然在法国国家图书馆关注到了刊于地方志中的“劝民息讼歌”，并由此开始大量搜集历史文献中的息讼歌材料，目前已达30余种。随后，戴思哲副教授向大家分析了这些息讼歌的大致内容，并梳理了其从晚明到民国年间的传播情形。他指出息讼歌在晚明可能更多是口头式传播，到清代出现了印刷品，并逐步开始刊于地方志和墙壁之上，晚清以后传播方式更是涵盖了报纸、杂志、诗歌集、石碑等多种形式，到民国时期甚至有基层社会组织与政治机构推广息讼歌。戴思哲副教授认为息讼歌代表了一种“迷人的口头和书面混合”的传播类型。

此外，戴思哲副教授在报告中展示了他与柏林马克斯-普朗克科学史研究所合作的研究项目——“地方志研究工具软件”，其收录了书名、作者、卷数、存书地点、流传、出版和发行等众多信息，目标在于构建一个有关书籍流通和阅读方面的重要电子数据库。

报告之后，与会诸位师生就息讼歌这一新鲜课题展开了热烈而又精彩的讨论。息讼歌文献分布的地域性是一个尤为重要的话题，老师们纷纷结合自己的研究领域提出了多元的思考。如认为息讼歌的出现可能与地方治安情况存在关联；息讼歌的篇幅过小，流传过程难免面临失传的可能；区域经济发展存在差异，尤其印刷业发展参差不齐；区域文化发展的差异，导致地方志编纂的体例和文本选择不尽相同。这些因素都有可能导致目前所见息讼歌所呈现出的地域分布差异性。

讲座最后由常建华教授做学术总结。首先，常老师希望大家能以小见大，从息讼歌这一具体问题出发，看到其背后所代表的知识社会史研究，要认识到它与传统文献学、目录学的联系和区别，了解这一当下流行的学术领域的研究内容和方法。其次，常老师呼吁在大数据日益发展的今天，历史学研究者要积极迎接这一大潮流，充分利用好数据库和新技术。

（2016级中国史博士生蔡亚龙供稿）