3月13日上午，南开史学前沿系列讲座第四讲在津南校区公共教学楼C319教室举行，由陕西师范大学陈峰教授担任主讲嘉宾，主题为“对宋钦宗朝议和问题的反思”。此次讲座由历史学院刘晓教授主持，张荣强、张叶、曹杰等老师以及学院全体硕博一年级学生共同参加。

讲座伊始，陈教授以历史与现实之间的关系切入主题，强调了理解现实对于分析历史问题的帮助。紧接着，陈教授介绍了北宋议和的传统和特点，指出以往议和虽内部存在争议，但在形成共识后，最终与对方达成一致；且仅付出经济代价，不割让疆土；此外，议和是北宋以实力为前提交涉的产物，并非单纯劣势下的乞和。而到了宋钦宗朝，由于内外因素发生重大变化，传统议和模式面临巨大挑战。

随后，陈教授介绍了宋徽宗禅位宋钦宗的历史背景，结合宋钦宗的成长经历指出其深受传统君道观的熏陶，注意规矩与形象，也在意朝野议论，最终形成其瞻前顾后、优柔寡断的风格。接下来，陈教授剖析了金军第一次围城期间的议和细节：金军除要求巨额赔款、宰相与亲王为人质外，还提出割让太原、中山、河间三镇，导致朝堂意见分歧；加之种师道率西北援军抵达，极大鼓舞士气，朝野反抗呼声高涨。同时，金军的暴行引发强烈不满，宋钦宗转为主战，发动劫寨之战。然而奇袭失败后，钦宗与主和派又转向议和善后。朝廷内和、战两派对立加剧，最终金军未获足额金帛便北撤，第一阶段议和结束。

陈教授接着分析了开封再度被围前的和战之争与策略波动，指出宋钦宗在朝野压力下调整中枢人事，罢免了一批主导议和的大臣，又吸纳了一批主和派与主战派进入朝廷中枢，在战略对策上做出和战两方面的准备。不久后，钦宗正式下诏固守北方三镇，追究主和大臣的责任，并出兵救援三镇，开始局部抗战。第一次救援太原行动失败后，朝堂上再次发生和战之争，钦宗摇摆不定。王云带回以三镇租税替代割地的方案，遭到搁置。第二次救援太原失败后，朝廷重回议和路线，求和派与主战派争执不下。陈教授提示，战争是政治的继续，战争无法实现的目标，只有再寻求政治手段解决。此时，朝廷罢免徐处仁、吴敏，以主和的唐恪独任宰相，为和谈铺平道路，宋廷仍试图达成以三镇租税替代割地的方案，多次遣使与金军谈判，但均遭到拒绝。靖康元年（1126）十月以后，金军一面以议和为诱饵，一面两路继续进攻，局势日益恶化。与此同时，朝廷中议和派与主战派经过长期争执，多数朝臣主张放弃三镇，宋廷最终决定妥协，然而，金军已逼近黄河。此时的金朝已不满足于之前所提出的条件，进一步要求北宋割让黄河以北，北宋最后同意割地要求，但金军继续进发。北宋在军事防御上逐渐溃败，京师被围，钦宗与徽宗二帝出城投降，北宋覆灭。

陈教授进一步总结了钦宗朝议和的四大历史教训：其一，北宋受到议和政治传统的影响，对议和寄于过高希望，对全面抗战则缺乏坚定信心，“战”仅限于防守都城与增援三镇。其二，面对金军的强大进攻，宋统治集团内部出现严重的裂痕，无法凝聚共识，一致对外。其三，北宋未能建立高效军事指挥机制，制约了军队作用的发挥。其四，不能审时度势做出重大战略调整，失去图存的机会。

最后，陈教授延伸指出，议和问题不止发生在中国古代，世界史上也不乏其例；对宋钦宗朝议和问题及其教训的反思，也可对当今提供一定的启示。讲座结束后，陈教授对同学们提出的疑问进行了耐心解答，此次学术盛宴在掌声中圆满结束。